相关文章

兰州水污染背后的检测窘境:78%水厂不合格

来源网址:http://www.lzwmx.com/

时隔近一周后,兰州水污染事件终于从应急处置转入正常状态。不过,这似乎并不意味着事件就此终结,暴露在镁光灯下的检测漏洞,仍旧发人深省。

据兰州晚报报道,4月15日下午,兰州市“4•11”局部自来水苯指标超标事件应急处置领导小组通报,从15日15时开始,“4•11”局部自来水苯指标超标事件应急处置转入正常状态。

据通报,当前的主要任务是进一步深入调查分析事故原因,抓紧实施抢修敷设工程。在敷设工程没有全面完成,安全供水隐患没有解决之前,由威立雅水务集团和市环保、疾控中心负责,对出厂自来水苯物质含量由每两小时公布一次改为每天公布一次。根据兰州市的产业结构,今后出厂自来水检测指标中增加对苯物质指标的检测,由威立雅水务集团每月向市民公开通报一次。

另外,针对此次事件背后所暴露出的问题,21世纪经济报道也表示,自披露自来水含苯超标,使用反渗透膜杀菌剂

,兰州威立雅水务集团有限公司上下承受了巨大的压力,尤其是在检测与信息披露环节。公众普遍质疑检测结果以及信息披露的滞后性。

对此,兰州威立雅公司副总经理闫晓涛解释道,按照国家规定,自来水常规检测是9项,月检是74项,半年检是106项,而苯是半年检测。

负责水质监督的西安卫生监督所卫生监督六科工作人员也解释道,自来水厂有日检、周检、月检和半年检项目,每轮检测的范围不同,106项检测范围太庞大,而且限于经济实力,只能是半年检测一次,也叫水质全分析。兰州市卫生监督局负责人15日亦证实,兰州自来水3月份刚刚做过一次水质全分析,当时的苯的含量是正常的。倘若不是因为4月的“特殊意外”,或许苯超标还需要更长时间才能发现。

此外,一位水务上市公司高管指出,由于兰州水厂取自黄河,黄河水需要沉降处理才能作为生活用水的原水,因此兰州自来水厂有第一水厂和第二水厂,前者做原水粗加工,后者做生活用水处理。而两个水厂之间的输送管道,即自流沟。后者恰恰是出事的源头。

在上述高管看来,兰州威立雅在自流沟的管理上存在疏漏,而且,进入第二水厂的水质监测明显不到位,甚至可能有麻痹检测的可能,才会导致污染水体久未被发现。如果原水水体不佳,检测的密度会加强,反而是这种一厂和二厂之间的水体检测,就很少会考虑到。“他们只抓源头了,源头的黄河水没问题,就以为没问题了,哪知是内部环节遭遇污染。”该高管认为,这种内部管理的疏漏确实比较难以防范。

同时,报道还援引水污染治理专家、同济大学教授李建华介绍表示,虽然从2012年7月开始,国家强制要求水质标准检测指标多达106项,这样严格的标准堪比欧盟等发达国家,但是执行情况却并不乐观。我国各地经济水平差异极大,106项全检测耗资过大,所以非常规指标项目,也指明了可根据地区、时间或具体情况,降低检测频率或有选择地进行检测,最低频率即半年。

而据2013年1月科技日报报道,住建部此前统计,在43个国家城市供水水质监测站中,仅有12个具备水质标准要求的106项指标检测能力;在190个地方城市供水水质监测站中,约94%监测站尚不完全具备42项常规指标的检测能力;在全国城市4500多座水厂中,约78%的水厂不完全具备每日必检的10项指标检测能力,其中2000多座水厂无任何检测手段。

另外,除检测能力不足外,我国水源水质在线自动检测方面也存在缺憾。兰州市卫生监督局的负责人也坦承兰州限于经济实力缘故,并没有在线监测设备,可以随时监控水厂的水质情况。

更加值得注意的是,报道还表示,对于此次水源危机所暴露出的问题,清华大学水处理

业政策研究中心主任傅涛认为,以企业自检为主的水质检测体系的公正性、水质信息的真实性受到质疑,“水质检测中心应成为第三方的独立监管机构,对行业监管部门负责。”